考cpa哪個(gè)機(jī)構(gòu)好點(diǎn)，我同學(xué)都報(bào)的中華，都說教的很好。

注會(huì)經(jīng)濟(jì)法答疑精華：訴訟時(shí)效和除斥期間的區(qū)別

學(xué)員問題：訴訟時(shí)效和除斥期間有什么區(qū)別？

回答：訴訟時(shí)效指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使請求法院保護(hù)其民事權(quán)利的權(quán)利，即喪失了該權(quán)利，不能請求法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的法律制度。權(quán)利人請求法院保護(hù)其民事權(quán)利的法定期間，就是訴訟時(shí)效期間，在訴訟時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人請求法院保護(hù)其權(quán)利的權(quán)利消滅。

除斥期間是指法律規(guī)定的某種權(quán)利存在的預(yù)定期間。除斥期間屆滿，實(shí)體權(quán)利即消滅。

二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

（1）法律后果不同。訴訟時(shí)效期間的屆滿并不消滅當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利；除斥期間的屆滿則使權(quán)利人的該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利消滅。

（2）制度目的不同。訴訟時(shí)效目的在于否定原來的關(guān)系，維護(hù)新的關(guān)系，除斥期間的目的在于維護(hù)原來的關(guān)系。

（3）適用條件不同。訴訟時(shí)效完成，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并不消滅，債務(wù)人自愿履行的也受法律保護(hù)，其不依義務(wù)人主張，法院不能主動(dòng)適用；除斥期間的適用不需要當(dāng)事人提出主張，法院也可依職權(quán)主動(dòng)適用。

（4）期間不同。訴訟時(shí)效期間的起算，以權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算，而且其可以適用中止、中斷或者延長的規(guī)定；除斥期間則從權(quán)利成立時(shí)起算，且為不變期間，不能適用中止、中斷或者延長的規(guī)定。

（5）法律條文表達(dá)不同。訴訟時(shí)效期間在立法中表述為時(shí)效，即規(guī)定某請求權(quán)因多長時(shí)間不行駛而消滅；除斥期間在立法上表述為權(quán)利存續(xù)期間。

以上就是關(guān)于考cpa哪個(gè)機(jī)構(gòu)好點(diǎn)的詳細(xì)介紹，更多與注冊會(huì)計(jì)師培訓(xùn)有關(guān)的內(nèi)容，請繼續(xù)關(guān)注數(shù)豆子。