考一建有這樣一句話：得案例者得實務(wù)，得實務(wù)者得證書。

博子很認同這句話，并且感同身受。這句話確實反映了案例題的重要性，同時也能說明，這一建的考試中，最難的也是案例題。

我的一級建造師市政專業(yè)也已經(jīng)過了，在下跟大家分享一下我對一建案例題學習方法：

我認為，實務(wù)課的考點會非常多。但并不是所有的考點都可以出案例題的，這需要我們通過學習篩選出考案例的知識點。

學習一建的實務(wù)課時，至少要聽三遍的精講視頻課程，每完成一遍，我建議做幾道案例真題，這樣大概就能發(fā)掘出來什么樣的知識點是可以出案例題的。在學習的過程中努力掌握這些知識點，最好的辦法是盡量去掌握，然后把它們?nèi)Τ鰜恚瑓R總到一起。

注意，千萬不要單純的認為背十幾條高頻考點，到處流傳的案例一百問就能夠案例拿高分。根據(jù)我的經(jīng)驗，這些很可能不考，或者考出來一小部分，不足以通過考試?，F(xiàn)在一建出題可能出自教材上任何一頁，所以備考時應(yīng)盡量的全。

識圖題非常容易拿分，是性價比比較高的一個得分手段。

對照圖紙圖中字母代表的名稱基本上每年都要考到5分左右，絕大多數(shù)都來自課本，但是很多人不注意，丟掉了這塊肥肉，書中的施工圖通常簡潔易懂，多留意看上幾眼，這5分就拿上了。

其實案例題考試側(cè)重點發(fā)生了潛移默化的轉(zhuǎn)移，現(xiàn)在更注重技術(shù)，所以考流程填空和補充，或者是寫出或者糾正某一個工藝流程也是一個出題人慣用的手段。

博子試著把一建市政所有的流程都手寫的形式匯總到一起，一共只用了四頁紙，寫完以后基本上我就快記住了。

這部分的分大約也有5分左右，相比較識圖題，這部分分稍微難哪一些，但基本上拿到4分應(yīng)該沒有問題。

一建的五道案例題中，大約有20幾分是可以通過平時的記憶儲備，直接通過問題默寫答案，得到分數(shù)的。

這就需要考試前期，對策篩選出來的案例考點進行選擇性強化記憶。這部分的分數(shù)盡量拿到。

雙代號網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖，我認為三年考兩次。也是大家在備考過程中，必須邁過去的一個坎。

多聽一些這方面的視頻講解課，聽懂以后一定要去動手去練，多練才有感覺做這些題。

如果看到答案，你一定會覺得實務(wù)案例的計算題計算過程用初中數(shù)學就可以解決了，非常簡單。但考場上往往大部分人會出錯，有時他會設(shè)一些小陷阱，有時卻沒有，會導(dǎo)致人們想的太簡單或者太復(fù)雜。

這個都是一個活學活用的能力，也是需要大家練習的。

實務(wù)課的案例題之所以讓人感覺到難，最重要的是，大概有十幾分是超書不超綱的題。

比如一些工地常用的施工器材，在案例中出現(xiàn)，但是課本中就沒有提到，有的沒有實踐經(jīng)驗的人就答不出這樣的題。

這些題可以放在考場上后期有時間的情況下做。

案例題考的是綜合能力，打好基礎(chǔ)的前提下勤學多練，也不是太難。

我考的市政，今年的題，沒感覺有太偏的，因為是增項，之前考過的水利，選擇題保準的30道選擇題大概能有7到9個左右。

案例，第一題嚇我一跳。。。感覺應(yīng)該可以拿滿分。。。市政的時標真心簡單。。。比水利的簡單多了，圖也是。。。

但是從第二題開始就有點懵了，有沒印象的了，我備考只是看了精講的考點，有一些沒看，市政的考點太多，看過的有的也只有印象而已，所以，只能用相應(yīng)的工程知識蒙了。

總體下來，感覺答的還可以，有準得有，蒙的也不少，具體咋樣，真不知道。。。時間太緊，往年真題沒時間看，也不知道今年的算難不，精講老師說過，每年大概都有10%左右的超綱題，我也不知道今年咋樣。

你好，我來回答你的問題。

備考二級建造師市政專業(yè)我用了兩年才通過，備考一級建造師市政專業(yè)我又用了兩年，才通過。公共課基本上都是高分過的。但是市政實務(wù)課，我也真的下上了功夫。

所以，比較有名一點兒的市政實務(wù)課的老師的精講視頻，基本上都或多或少的看過。袁登祥老師性格我是比較喜歡的，但是，請恕我直言，他的一級建造師課程，我個人認為，可以試聽一下，看看適不適合你，我個人可能認為有些不能適用。

在初，我開始了我的一級建造師市政專業(yè)的備考。我第一個聽的課程，就是袁登祥老師的課。之所以選擇他的課，因為袁老師在關(guān)于一級建造師市政專業(yè)的押題一封信。網(wǎng)絡(luò)上流傳的押題，確實壓中了很多知識點，讓一些并不認真?zhèn)淇嫉耐瑢W走了捷徑。袁登祥老師為辛苦備考一建市政的同學鳴不平，讓我看到了他的正義的一面，對他人品我非常欽佩。所以選擇了看他的課程。

但是事實上，我看了一段兒時間，感覺本人并不適合他的授課方式。雖然欽佩他的為人，也不得不更換了老師。于是我換成了曹明明老師的精講課程。我比較適應(yīng)曹明明老師課程，盡管后期發(fā)現(xiàn)曹明明老師的課對于案例題非常有幫助，但想要在選擇題上拿高分兒還是不夠的。我又找到了另一位叫做李四德的年輕老師。他講的課是成系統(tǒng)的比較細，比較淺，對于選擇題得高分兒給了我很大的幫助。和，我選擇題部分的分數(shù)一年是34分，一年是37分，都得益于李四德老師的課程。

袁登祥老師的課程其實設(shè)計的還是不錯的。無論是配圖還是精講視頻中的文字PPT，都非常的有視覺沖擊力。觀看時的舒適度非常強。色彩明快，對比性比較高。并且袁登祥老師普通話也很標準。所以，課程雖然不太適合我學習。這里還是要推薦一下他的課程。有興趣的朋友可以去看一下。也許他的講課方法非常適合你。尤其二級建造師的考試，案例題的考試深度沒有一級建造師那么深，感覺袁老師的課程更合適。

一級建造師市政專業(yè)，我推薦的幾位老師，咱們暫且不論袁登祥老師的課程好與壞，本著希望你一年能夠通過一建市政考試的目的，給你推薦以下幾位老師:

1.建立知識體系，攻克選擇題，推薦李四德。

我強烈推薦李四德老師。他講的課真的可以說沒有什么漏洞。而且配圖和一些知識框架結(jié)構(gòu)圖做的都比較好。適合在第一遍盡量課的時候?qū)W習。認真聽他的課，并且掌握以后。我認為選擇題部分是能拿夠32分兒以上呢。

2.案例題，我推薦曹明明老師。

我聽曹明明老師的課的時候，常常被他逗笑。因為他在講課的時候時不時的會停下來壞笑。吐槽一下教材的編制，甚至會刺激一些學習中用錯誤方法的好友。曹明明老師的課件講的也算比較細的。但是多少還是有側(cè)重點，一些細節(jié)沒有講到。所以單獨聽他的課選擇題是拿不到高分的。但是他對案例題考點的把握還有一些知識的延伸。對于回答案例題是非常有用的。還會教你一些如何踩到案例題得分點的方法，是非常實用和有效的。

3.王梅老師沖刺的時候可以聽一下她的課

其實她的課很少有人會提及或者推薦。我卻認為她的課也對教材的把握非常的好。只是她的課大部分都是以面授的形式錄制的。整體來說王梅老師的課程的總的時間會比較短。單個視頻的時間會比較長。當我們的沖刺的時候時間比較緊。聽聽她的課能把整個書的重點快速的過一遍。王梅老師的語言比較犀利和精煉，與陳明老師形成了鮮明的對比。他的課必須建立在你有一定的學習基礎(chǔ)之上，才能聽得懂跟得上。所以在沖刺階段推薦看一下。

最后祝，考一級建造師市政專業(yè)的同學能夠通過自己的備考，順利的通過考試拿上證書。

以上就是關(guān)于一建市政案例視頻的詳細介紹，數(shù)豆子將繼續(xù)為大家分享一級建造師網(wǎng)校及課程，希望本文對你有所幫助。