建工一級建造師，一級建造師網(wǎng)課選擇的人比較多。

你好，我來回答你的問題。

我用四年的時間考過了一級建造師市政和二級建造師市政專業(yè)，相信我可以給你和想要考一建二建的朋友滿意的答復。

先和你分享一下考試科目和各科試卷卷面分值的區(qū)別。

一級建造師和二級建造師相比較，多一科工程經(jīng)濟，另外，各科的卷面分數(shù)也不一樣，通常卷面分數(shù)多，肯定涉及的內(nèi)容也多了。

?一級建造師：

1.法規(guī)：卷面總分130分，單選題70分，多選題60分。

2.管理：卷面總分130分，單選題70分，多選題60分。

3.工程經(jīng)濟：卷面總分100分，單選題60分，多選題40分。

4.專業(yè)實務課：卷面總分160分，單選題20分，多選題20分，案例題一共五道，前三個每題20分，后兩題，每題30分。

?二級建造師：

1.法規(guī)：卷面總分100分，單選題60分，多選題40分。

2.管理：卷面總分120分，單選題70分，多選題50分。

3.專業(yè)實務課：卷面總分120分，單選題20分，多選題20分，案例提供四題，每題20分。

通過考試科目的數(shù)量和各科卷面的總分對比，也可以看出來一級建造師比二級節(jié)能是要多學很多東西。

二建和一建各科比較，管理難度相當，法規(guī)一建要比二建考的更細一些，專業(yè)實務課一建是二建的兩倍左右。

如果學過一級建造師的朋友，再拿起二級建造師的書，會覺得二級建造師的書好薄呀！

一級建造師的教材平均每科要比二級建造師厚100頁左右，這就是多出來的一部分知識，通常是一些知識點的細化。所以一級建造師要比二級建造師學的更細一些，但是除了專業(yè)實務課，其實難度并沒有顯著的增加，僅僅是記憶量的增大。

尤其是二級建造師的管理課成本那一章節(jié)融入了一部分一級建造師工程經(jīng)濟的計算內(nèi)容，其實管理一建和二建的難度差不多。

一建法規(guī)和二建法規(guī)相比，主要還是考的更細了，記得知識點更多了，另外，考題的陷阱設置的更狡猾一些。

實務課的差距就大了，無論是從要記的知識點，還有考題的難度都上了一個大臺階，我認為一建實務課的難度是二建的兩倍。

一級建造師難度中等偏上。

一級建造師得通過難度確實比二級建造師高多了。但是在工程領(lǐng)域的注冊類考試中，消防工程師，造價工程師，建筑師，結(jié)構(gòu)工程師等等難度都可以秒殺一級建造師。也不能稱之為難了，所以我的定義是難度中等偏上。

有時候我也很不理解，為什么總有人在吹牛說用十幾天，20幾天考過一建，如果沒有基礎我認為是辦不到的。

其實一級建造師的考試還是偏文科性，這也是他達不到巨難的原因。更多的是考驗人們的記憶力，有很多東西需要記憶，以及對工程技術(shù)的理解和應用。

結(jié)束語

建造師的考試對于普通人來說，只要肯花時間，反復連續(xù)的學習，都是能夠通過的。

謝謝大家的閱讀！

建筑工程有沒有前景這個問題不必討論，答案是必須有前景，一個國家的發(fā)展如何，首先看的就是基建，試問缺少了建筑工程還怎么混呢？所以不必懷疑，建筑工程的前景必然是大大的有！

至于第一個問題，一建還有沒有用，這個確實是需要針對不同的人有不同的說法了，假如你是考試掛靠黨，那在目前這么嚴厲的打擊形勢下，建議還是收手吧，不太可能掛的出去了，所以就沒有考的必要了。但如果你就是從事本行業(yè)工作的，那這個證書簡直就是非考不行啊，畢竟目前要想出任項目經(jīng)理，一建證書是標配，還有之前嚴查行動中曝光的，好多家企業(yè)因為注冊執(zhí)業(yè)資格人員數(shù)量不足，而被撤銷資質(zhì)，從這里也能看的出來，這個證書對于個人或者是公司的重要性，那還猶豫什么，抓緊考吧！

說真的，一級建造師沒有想象的那么難，和注冊電氣，注冊結(jié)構(gòu)，注冊巖土比真的不叫難，主要要系統(tǒng)的學習和復習，好多工程人都從現(xiàn)場出來，覺得有經(jīng)驗，哪怕就是有時間一樣過不了，因為畢竟每個專業(yè)涵蓋的知識體量較大，不可能全部都懂，所以系統(tǒng)的看書真的重要，而且現(xiàn)在出題越來越偏，越來越要求現(xiàn)場經(jīng)驗，這對工程人是有利的，但是你必須按照書上說的來，畢竟有時候現(xiàn)場經(jīng)驗不代表是對的，尤其像市政，民航這些專業(yè)，在建造師考試中，難度真的大

以上就是關(guān)于建工一級建造師的詳細介紹，數(shù)豆子將繼續(xù)為大家分享一級建造師培訓資訊，希望本文對你有所幫助。