混合成本的分解方法有哪些，關(guān)于成本的問題一直是各位會(huì)計(jì)們關(guān)注的，本文數(shù)豆子為大家整理了相關(guān)內(nèi)容，一起來(lái)看看。

混合成本的分解方法有哪些?

答：

進(jìn)行混合成本分解的方法：

　1、高低點(diǎn)法

　(1)特點(diǎn)：以過去某一會(huì)計(jì)期間的總成本和業(yè)務(wù)量資料為依據(jù)，從中選取業(yè)務(wù)量最高點(diǎn)和業(yè)務(wù)量最低點(diǎn)，將總成本進(jìn)行分解，得出成本性態(tài)的模型。

　(2)優(yōu)劣及說(shuō)明：計(jì)算較簡(jiǎn)單，只采用了歷史成本資料中的高點(diǎn)和低點(diǎn)兩組數(shù)據(jù)，故代表性較差。

　2、回歸分析法

　(1)特點(diǎn)：根據(jù)過去一定期間的業(yè)務(wù)量和混合成本的歷史資料，應(yīng)用最小二乘法原理，算出最能代表業(yè)務(wù)量與混合成本關(guān)系的回歸直線，借以確定混合成本中固定成本和變動(dòng)成本的方法。

　(2)優(yōu)劣及說(shuō)明：是一種較為精確的方法。

　3、賬戶分析法(會(huì)計(jì)分析法)

　(1)特點(diǎn)：根據(jù)有關(guān)成本賬戶及其明細(xì)賬的內(nèi)容，結(jié)合其與產(chǎn)量的依存關(guān)系，判斷其比較接近哪一類成本，就視其為哪一類成本。

　(2)優(yōu)劣及說(shuō)明：只適用于投入成本與產(chǎn)出數(shù)量之間有規(guī)律性聯(lián)系的成本分解。

　4、技術(shù)測(cè)定法(工業(yè)工程法)

　(1)特點(diǎn)：根據(jù)生產(chǎn)過程中各種材料和人工成本消耗量的技術(shù)測(cè)定來(lái)劃分固定成本和變動(dòng)成本的方法。

　(2)優(yōu)劣及說(shuō)明：計(jì)算較簡(jiǎn)單，只采用了歷史成本資料中的高點(diǎn)和低點(diǎn)兩組數(shù)據(jù)，故代表性較差。

　5、合同確認(rèn)法

　(1)特點(diǎn)：根據(jù)企業(yè)訂立的經(jīng)濟(jì)合同或協(xié)議中關(guān)于支付費(fèi)用的規(guī)定，來(lái)確認(rèn)并估算哪些項(xiàng)目屬于變動(dòng)成本，哪些項(xiàng)目屬于固定成本的方法。

　(2)優(yōu)劣及說(shuō)明：合同確認(rèn)法要配合賬戶分析法使用。

　按照成本性態(tài)，即在一定條件下成本總額與特定業(yè)務(wù)量之間的依存關(guān)系，成本可以分為固定成本、變動(dòng)成本和混合成本三大類。介于固定成本和變動(dòng)成本之間，其總額既隨業(yè)務(wù)量變動(dòng)又不成正比例的那部分成本。混合成本的數(shù)額隨著業(yè)務(wù)量的變動(dòng)而呈非正比例的變動(dòng)。

豁免權(quán)是什么意思？

答：

豁免權(quán)，亦稱律師--當(dāng)事人特免權(quán)，是證人拒絕作證權(quán)(Immunityofwitness)的一個(gè)分支，它是指律師對(duì)其在業(yè)務(wù)活動(dòng)中得知的當(dāng)事人的秘密可以拒絕作證的權(quán)利。對(duì)于律師在訴訟中享有刑事豁免權(quán)，西方國(guó)家和中國(guó)香港特別行政區(qū)有明確的規(guī)定。盧森堡刑法典第四百五十三條第一章規(guī)定："在法庭上的發(fā)言或向法庭提交的訴訟文書，只要與訴訟或訴訟當(dāng)事人有關(guān)，就不能對(duì)它提出任何刑事訴訟。如英國(guó)法規(guī)定，律師有權(quán)對(duì)于當(dāng)事人之間的秘密交談和通信，包括有關(guān)訴訟問題以及非訴訟的法律事務(wù)拒絕作證。日本《刑事訴訟法》第一百四十九條規(guī)定，律師對(duì)由于業(yè)務(wù)上的委托而得知的有關(guān)他人的秘密事實(shí)，可以拒絕提供證言。在德國(guó)，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條的規(guī)定，因職業(yè)原因而享有拒絕作證權(quán)的人包括律師在內(nèi)。由此看來(lái)，律師作證豁免實(shí)際上就是律師保守職務(wù)秘密的權(quán)利。這在1990年9月7日第八屆聯(lián)合國(guó)預(yù)防犯罪和犯罪待遇大會(huì)上通過的《關(guān)于律師作用的基本原則》中得到了反映。該基本原則第八條規(guī)定："遭逮捕、拘留或監(jiān)禁的所有的人應(yīng)有充分的機(jī)會(huì)、時(shí)間和便利條件，毫無(wú)遲延地、在不被竊聽、不經(jīng)檢查和完全保密情況下接受律師來(lái)訪和與律師聯(lián)系協(xié)商。這種協(xié)商可在執(zhí)法人員能看得見但聽不見的范圍內(nèi)進(jìn)行。"第二十條規(guī)定："律師對(duì)于其書面或口頭辯護(hù)時(shí)所發(fā)表的有關(guān)言論，或作為職責(zé)任務(wù)出現(xiàn)于某一法院、法庭或其他法律或行政當(dāng)局之前所發(fā)表的有關(guān)言論，應(yīng)享有民事和刑事豁免權(quán)。"這是聯(lián)合國(guó)關(guān)于刑事豁免權(quán)的具體規(guī)定。第二十二條進(jìn)一步規(guī)定："各國(guó)政府應(yīng)確認(rèn)和尊重律師及其委托人之間在其專業(yè)關(guān)系內(nèi)的所有聯(lián)絡(luò)和磋商均屬保密性的。"世界刑法學(xué)協(xié)會(huì)第十五屆代表大會(huì)《關(guān)于刑事訴訟法中人權(quán)問題的決議》第十四條亦規(guī)定："一切證據(jù)調(diào)查必須尊重職業(yè)秘密特權(quán)。"《英格蘭和威爾士出庭律師行為準(zhǔn)則》規(guī)定："在通常情況下，律師對(duì)他在法庭辯論中的言論享有豁免權(quán)。"英國(guó)法律規(guī)定：律師在執(zhí)業(yè)時(shí)，對(duì)第三者不負(fù)誹謗的責(zé)任;出庭律師在處理訴訟案件時(shí)，有不負(fù)疏忽責(zé)任的權(quán)利。按照英國(guó)學(xué)者解釋：作為當(dāng)事人的辯護(hù)人和訴訟代理人，律師在訴訟過程中的任何言論都不受法律追究，即使他的言論帶有明顯的惡意，并且與他承辦的案件沒有關(guān)系，也同樣享受這種特權(quán)的保護(hù)，這種特權(quán)是絕對(duì)的，無(wú)條件的，它不僅適應(yīng)于各種性質(zhì)和形式的法庭所進(jìn)行的訴訟程序，而且對(duì)于任何訴訟程序都具有同樣的作用。法國(guó)有一不成文的法律：不能在律師住所逮捕罪犯或被告人;警察局和檢察院雖然可以在律師住所尋找有罪行的文件，但不能尋找委托人罪行和過失的線索;律師與委托人之間的通訊，既不能被查封，也不能被拆看，受到法律的絕對(duì)保護(hù)。《香港事務(wù)律師執(zhí)業(yè)行為操守指引》、《香港大律師執(zhí)業(yè)行為守則》、《香港事務(wù)律師執(zhí)業(yè)指令》中均有明確規(guī)定："執(zhí)業(yè)大律師和事務(wù)律師在出庭代理訴訟時(shí)，對(duì)第三者不負(fù)誹謗罪的法律責(zé)任。"

律師作證豁免權(quán)最重要的價(jià)值在于維系委托人與律師之間的信賴關(guān)系，以保護(hù)委托人的利益，促進(jìn)辯護(hù)律師順利履行職責(zé)。對(duì)當(dāng)事人而言，如果律師行使作證豁免權(quán)，那么當(dāng)事人就因其秘密沒有被公之于眾而使自己的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)免遭損害。對(duì)律師而言，如果當(dāng)事人知道律師不能不顧當(dāng)事人的反對(duì)而泄露當(dāng)事人所說(shuō)的內(nèi)容，那么當(dāng)事人就會(huì)更加坦率地、完整地、真實(shí)地對(duì)律師陳述案件情況，而律師對(duì)案件情況了解越清楚、真實(shí)，就越能很好地履行自己的辯護(hù)或代理職責(zé);如果律師不能保守當(dāng)事人的秘密，當(dāng)事人對(duì)律師的信任就會(huì)遭到破壞，律師與當(dāng)事人之間委托關(guān)系的基礎(chǔ)就不存在，就沒有人再愿意委托律師。

混合成本的分解方法有哪些？不知道大家是否理解了，數(shù)豆子有最新的會(huì)計(jì)資訊，非常nice的會(huì)計(jì)老師，歡迎大家資訊哦。數(shù)豆子，為大家掃清會(huì)計(jì)之路的障礙。

以上就是關(guān)于混合成本的分解方法有哪些的詳細(xì)介紹，更多與成本有關(guān)的內(nèi)容，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注數(shù)豆子，希望本文對(duì)你有所幫助。