購貨人與收貨人不一致進項稅能否抵扣，經常有小伙伴遇到這個問題，下面由數豆子為大家整理相關內容，一起來看看吧。

購貨人與收貨人不一致進項稅能否抵扣

首先給大家舉個案例：

假設我公司是A公司，經銷商是B公司，收貨單位是C公司，具體業(yè)務是這樣的，B公司和A公司簽定銷售合同，C公司是B公司的客戶，A公司的貨直接送到C公司，由A公司向B公司開票并收款，請問這種情況有稅務風險嗎？

解析：

貴公司這種銷售行為，真實經濟業(yè)務發(fā)生的一般流程為：A公司將貨物銷售給B公司后，除收貨人與B公司不同外，其支付貨款單位和發(fā)票名稱均應為B公司。B公司購入A公司該批貨物后，再銷售給C公司，由B公司向C公司開具發(fā)票和收取貨款。如C公司是真正購貨人，也就是收貨人，而B公司只是取得增值稅專用發(fā)票，沒有再次銷售過程，這時，A、B公司分別存在涉嫌虛開和取得虛開增值稅專用發(fā)票行為，而C公司購貨貨物未取得發(fā)票，其成本也不得稅前扣除，同時C公司由此也會引起其他涉稅事項。

所以通過所述，我們從表面分析貴公司銷售貨物出現了購貨人與收貨人不一致，稅務機關可根據《國家稅務總局關于印發(fā)<增值稅抵扣憑證協查管理辦法>的通知》(國稅發(fā)[2008]51號)相關規(guī)定，開展“票、貨、運、款是否相符”的協查。

增值稅 “三流一致”是指貨物、款項、發(fā) 票“三流”必須一致，具體如下：

1、資金流方面。

必要的信用體系是市場經濟不可或缺的。信用體系即包括銀行信用也包括商業(yè)信用等。對“資金流一致”的狹義理解，直接擠占了必要的商業(yè)信用的存在空間。而這，與我國現階段正極力倡導的大力發(fā)展社會主義市場經濟的大方向是極不合拍的。

“三流一致”的狹義理解，要求資金流轉一律點對點，直接排斥市場經濟所依賴的信用體系，致使很多正常的金融結算、金融創(chuàng)新、商業(yè)信用等受到不正常的排斥。新興的電子商務，第三方支付平臺等更是將深受壓迫，前行艱難。

2、貨物流方面。

要求貨物流完全的嚴格的點對點流轉更是近乎荒唐。別說是在市場經濟下，就是在計劃經濟下，也是不可能實現的。它只可能存在于原始的以物易物的簡單經濟中。

3、發(fā)票流方面。這是唯一可以要求一致的。

關于購貨人與收貨人不一致進項稅能否抵扣，文中給大家做出了詳細的解答，為了防止稅務風險，我們必須保持增值稅的三流一致，具體的文中也給大家整理出了三流一致，希望大家可以理解，還有什么不明白的，歡迎在線咨詢我們數豆子答疑老師！