高一生物網(wǎng)課哪個好

高一生物網(wǎng)課哪個好，高中生補課沒必要去線下機構(gòu)。

孩子上高一需要選科，選物理、生物、歷史如何，有什么好的建議嗎？

這是一個尖子生不愿選，普通生不敢選的組合！從我市選課數(shù)據(jù)看，全市5萬多考生，選擇這個組合的只有600人；從山東省整體選課情況看，這個組合的人數(shù)為6996人，占比1.31%排名倒數(shù)。

一、為什么尖子生不愿意選擇物理、生物和歷史組合？

作為尖子生，還是喜歡理化生的“老理科”組合，因為這個組合，物理從高考角度還是專業(yè)角度，都更有利于尖子生。

從高考的角度看，尖子生選化學比歷史更容易得高分！歷史雖然比較容易學，但是非常難考，尤其是難考高分！因為歷史題命題者是大學教授，而大學歷史和高中歷史差距非常大，大學教授研究的領(lǐng)域比較小但是深，一不小心就把題目出難了；從改卷方面看，歷史主觀題受改卷影響非常大，即便是尖子生，也沒有把握得高分，因為你的命運不完全掌握在自己的手上。

而化學則不一樣，比較客觀，是什么就說什么，很少受主觀因素影響，所以物理和生物能學好的學生，化學即便稍微弱，也不會太弱，還是選擇化學比較有把握。

從以后專業(yè)發(fā)展角度看，這種純理科組合，更有利于學生專業(yè)發(fā)展，比如醫(yī)學的很多專業(yè)，就要求物理，或者化學生物的組合，如果不學化學，專業(yè)就會受限。而選擇了歷史，對以后理工科專業(yè)幫助不大。

二、為什么普通生不敢選擇物理、生物和歷史組合！

這個很明確，就是物理難！在新高考實行“等級賦分”的制度下，中等學生選擇物理是危險性很高的，不僅不容易學，而且更不容易賦高分！

所以，普通學生更喜歡把物理換成其他科的組合，比如生史地組合，人數(shù)最多，難度較??；化生地、化史地等組合也比較多。

至于學習較差的學生，這個組合就更不會選了！

所以，如果對于歷史沒有絕對的把握或者情有獨鐘，我不建議選擇這個組合！

高一選科，如果選歷史、生物和政治，將來有哪些職業(yè)可以選擇？這樣選難度大嗎？

若水有話講，和你不一樣。

再說難度，難度我分兩方面說。

一學習難度上：比較容易，這是學科特點決定的，生物相對偏文，理解記憶最重要。需要大量時間記憶，只要你愿意，一般都成績不會太差。但想獲得優(yōu)秀成績，需要付出更多的時間。而理科尤其是物理，知識只是前提，靈活運用才是最終目標;而且物理來源生活，又有別于生活，容易收到常識的影響。學通了成績很好，學不會成績會很差;兩極分化嚴重。

二說大學專業(yè)選擇：難度相當大，因為政治歷史都是文科，你選兩個文科科目，重疊性太高，從圖中你也能發(fā)現(xiàn)。而生物學科，對大學而已，專業(yè)性過強;在傳統(tǒng)理科三科中，它的基礎(chǔ)性較差，大學專業(yè)覆蓋率比較低。關(guān)于覆蓋率，無圖無真相：

此圖為有專業(yè)限制各學科占比。如果算上大學所有學科，六科占比如下：

從學科覆蓋率上看，你選的三科是覆蓋率最低的。

再次：教育部參照浙江高考的經(jīng)驗：高中學生選考物理人數(shù)過少，對大學很多專業(yè)做了硬性要求。很多專業(yè)必須選考物理。要求如下：

而且頂尖的大學，熱門專業(yè)都必修物理。畢竟物理是自然學科的基礎(chǔ);大學錄取也必須考慮錄取后的教學，物理的重要性不言而喻。

當然物理也有有自己的劣勢，學習起來比較困難。不易得高分，如果選修人少，采用賦分制更不容易得高分。

建議：在選考是，考慮自己優(yōu)勢學科的同時，應(yīng)照顧未來大學專業(yè)的限制。高考本就是選拔人才，想進入名校，就要做到別人不能做到的，吃別人吃不了的苦。統(tǒng)籌兼顧，提前規(guī)劃;高一用心，高考放心。

高中生物免費網(wǎng)課哪里講的好？

有個學優(yōu)高考網(wǎng)還不錯，不免費，但是我充了10塊錢，能用兩個多月。

以上就是關(guān)于高一生物網(wǎng)課哪個好的詳細介紹，數(shù)豆子將為大家繼續(xù)分享與高中輔導(dǎo)相關(guān)的內(nèi)容，希望本文對你有所幫助。