廣州高級經(jīng)濟師培訓(xùn)，高級經(jīng)濟師培訓(xùn)推薦環(huán)球網(wǎng)課。

高級經(jīng)濟師考試基礎(chǔ)考點宏觀經(jīng)濟學(xué)的意見分歧

M1貨幣主義：基本命題是貨幣最要緊，貨幣的推動力是說明產(chǎn)量、就業(yè)和價格變化的最主要的因素;幣供量的變動是貨幣推動力的最可靠的度量標(biāo)準(zhǔn);幣當(dāng)局的行為支配著幣量的變動，從而通脹、經(jīng)蕭條或經(jīng)增長都可以而且應(yīng)當(dāng)惟一地通過幣當(dāng)局的對幣供量的控來加調(diào)節(jié)。

M2自然率假說: 自然率是指，在沒有貨幣因素干擾的情況下，當(dāng)勞動市場在競爭條件下達到均衡時所決定的就業(yè)率。由于這一就業(yè)率與經(jīng)濟中的市場結(jié)構(gòu)、社會制度、生活習(xí)慣等因素有關(guān)，因而被冠以自然率的名稱。使用自然就業(yè)率的概念，貨幣主義說明經(jīng)濟處于自然率水平，這就是所謂的自然率假說。

M3菲利普斯曲線： 提出，繪的是失業(yè)率與通脹率之間的交替關(guān)系。當(dāng)通脹率為零時，失業(yè)率穩(wěn)定在一個水平上。在經(jīng)擴張階段，經(jīng)活動增加，sp價格提高，廠商增加勞動使用量，從而就業(yè)增加，失業(yè)率降低。同時，伴隨著就業(yè)增加，工人工資上漲，從而通脹率提高。相反，經(jīng)收縮，失業(yè)率增，而通脹率降。因此，失業(yè)率與通脹率呈反向變。根據(jù)凱義理論，總需增加，導(dǎo)致經(jīng)活和就業(yè)增，工資率提，通脹率加劇。因此，菲線反應(yīng)了需求增加對通脹的壓力。曲線揭示，低失業(yè)和低通脹二者不兼，如一個經(jīng)濟愿意以較高的通脹率為代價，則可實現(xiàn)較低的失業(yè)率。

M4單一貨幣規(guī)則：貨幣政策的目標(biāo)是防止貨幣成為經(jīng)濟混亂的原因，為經(jīng)濟提供一個穩(wěn)定的運行環(huán)境。因此，貨幣學(xué)派主張最優(yōu)的貨幣政策是按單一的規(guī)則控制貨幣供給量，貨幣以經(jīng)濟增長率加上通貨膨脹率的速度增長。

M5理性預(yù)期假設(shè)：是指經(jīng)濟當(dāng)事人對價格、利率、利潤或收入等經(jīng)濟變量未來的變動可以作出符合理性的估計。理性預(yù)期包含三個方面的特征。其一，預(yù)期平均說來是正確的。其二，經(jīng)濟當(dāng)事人在充分利用所有有效信息的基礎(chǔ)上對某個經(jīng)濟量作出的預(yù)期。其三，經(jīng)濟當(dāng)事人進行作出預(yù)期時所使用的信息包含經(jīng)濟理論，從而得出的結(jié)果與經(jīng)濟模型的預(yù)測相一致。

M6市場出清：無論勞動市場上的工資還是產(chǎn)品市場上的商品價格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進行調(diào)整，以達到供求相等均衡狀態(tài)。有了這種靈活性，產(chǎn)品市場和勞動市場都不存在超額供給，每個市場都處于或趨于供求相抵的情況。

M7新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)：新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)承襲新古典經(jīng)濟理論的思想，以個體利益最大化、理性預(yù)期和市場出清為基本假設(shè)。

J1評述貨幣主義的基本觀點。

1)貨幣主義的基本命題是，貨幣最要緊，貨幣的推動力是說明產(chǎn)量、就業(yè)和價格變化的最主要的因素;貨幣供給量的變動是貨幣推動力的最可靠的度量標(biāo)準(zhǔn);貨幣當(dāng)局的行為支配著貨幣量的變動，從而通貨膨脹、經(jīng)濟蕭條或經(jīng)濟增長都可以而且應(yīng)當(dāng)惟一地通過貨幣當(dāng)局的對貨幣供給量的控制來加以調(diào)節(jié)。

2)貨幣主義得出了新的貨幣數(shù)量論。依照貨幣主義的觀點，一個財富持有者的貨幣需求取決于收入的價格總水平、債券和股票韻收益率、物質(zhì)資產(chǎn)的收益率以及人力與非人力財富之間的比例等眾多因素。從整個經(jīng)濟來看，貨幣的需求主要取決于社會的總財富、非人力財富在總財富中所占的比例和各種非人力財富的預(yù)期報酬率。根據(jù)經(jīng)驗分析，弗里德曼得出的結(jié)論是：第一，價格總水平與貨幣供給量之間呈同方向變動。在短期內(nèi)，貨幣量的變動領(lǐng)先于價格的變動，而在長期內(nèi)這種滯后現(xiàn)象消失。第二，短期內(nèi)貨幣流通速度會受到利息率的影響，但波動是輕微的。而在在長期內(nèi)貨幣流通速度是一個常數(shù)。

3)概括貨幣主義的新貨幣數(shù)量論，由于MV=PY成立，因而在貨幣流通速度y不變的條件下，貨幣量變動影響到價格戶和產(chǎn)出量r。在短期內(nèi)，由于價格變動滯后于貨幣變動，因而M變動可以影響r。在長期中，M與y同時變動，因而改變貨幣量不會影響產(chǎn)出量。

J2簡要評論新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)對凱恩斯主義理論的批判。

新古宏經(jīng)學(xué)主要從經(jīng)驗檢驗和理論一致性兩個方面展開對凱恩主義理論的批判從經(jīng)檢方面，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)利用計量經(jīng)濟學(xué)的分析技術(shù)對菲利普斯曲線的形狀進行了充分的檢驗，以便否定凱恩斯理論。由于滯漲現(xiàn)象的存在，檢驗結(jié)果對新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)有利。

從理論方面，首先，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)指出了凱恩斯主義經(jīng)濟理論三大錯誤。第一，不合理性的預(yù)期。在凱恩斯理論中，經(jīng)濟當(dāng)事人的預(yù)期通常被假定為不變，它主要取決于過去該變量的數(shù)值。這就意味著人們并不利用有關(guān)將來的信息來謀取最大的利益，從而違背了西方經(jīng)濟學(xué)中理性經(jīng)濟人的基本假設(shè)。第二，在一個理論體系中個人行為不一致。比如，微觀經(jīng)濟學(xué)中分析勞動供給時，假定人們就收入和閑暇進行選擇，但在宏觀消費理論中又假定人們儲蓄的目的是為了將來的消費，即勞動者要在現(xiàn)在和將來之間進行選擇。但并沒有一種理論說明二者的一致性。第三，以國內(nèi)生產(chǎn)總值作為評價政策的標(biāo)準(zhǔn)不能反映人們的福利狀況。

其次，在批判凱恩斯理論的基礎(chǔ)上，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)全盤否定宏觀經(jīng)濟政策的有效性。根據(jù)基于理性預(yù)期假設(shè)和貨幣主義的自然率假說，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，凱恩斯主義政策的有效性是建在欺騙公眾基礎(chǔ)上的。經(jīng)濟中存在著一個由資源、制度、習(xí)慣、市場結(jié)果等因素決定的自然就業(yè)率水平，同時人們會以理性的方式形成預(yù)期，在自然因素保持不變的條件下，持續(xù)的政策效果是不可能的。不僅如此，由于政府不能預(yù)測經(jīng)濟當(dāng)事人的行為，因而政策的后果可能是加劇經(jīng)濟波動。

上述結(jié)論主要來自于著名的盧卡斯批判。盧卡斯認(rèn)為，凱恩斯主義政策的有效性大多是根據(jù)參數(shù)固定不變的計量經(jīng)濟學(xué)模型，但經(jīng)濟當(dāng)事人的理性預(yù)期將使得這些參數(shù)發(fā)生改變，從而使得政策并不能達到預(yù)期的效果。

J3.貨幣主義否定凱恩斯主義財政政策的有效性(new)?

按照貨幣主義的解釋，擴張性的財政政策表現(xiàn)為政府的財政預(yù)算赤字。如果赤字通過發(fā)行貨幣加以彌補，那么該政策就轉(zhuǎn)化為貨幣政策了。如果政府利用發(fā)行債券來彌補財政赤字，那么就會產(chǎn)生擠出效應(yīng)。擠出效應(yīng)表現(xiàn)為下面幾種可能。首先，如果經(jīng)濟已經(jīng)處于充分就業(yè)狀態(tài)，那么政府增加總需求并不能最終增加總收入。其次，政府增加支出不一定能增加總需求。這是因為，政府向公眾借債，可能擠占公眾用于消費或投資的收入，從而政府增加支出是以公眾減少支出為代價的;另外，政府增加支出還伴隨著利息率上升，因而也會抑制公眾的投資。因此，凱恩斯主義的財政政策是無效的。

以上就是關(guān)于廣州高級經(jīng)濟師培訓(xùn)的詳細介紹，更多與經(jīng)濟師培訓(xùn)有關(guān)的內(nèi)容，請繼續(xù)關(guān)注數(shù)豆子。