-
一、共同點
內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計之間存在多方面的共同點,例如:(一)兩者的終極目的一致。雖然各有側(cè)重,但終極目的都是提高財務(wù)報表預(yù)期使用者對財務(wù)報表的信賴程度。(二)兩者都采用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹椒āW詴嫀熓紫葘嵤╋L(fēng)險評估程序,識別和評估財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險(包括由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險),在此基礎(chǔ)上,針對評估的重大錯報風(fēng)險,通過設(shè)計和實施恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施,獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。(三)兩者運用的重要性水平相同。注冊會計師在財務(wù)報表審計中運用重要性水平,旨在計劃和執(zhí)行財務(wù)報表審計工作,評價識別出的錯報對審計的影響以及未更正錯報對財務(wù)報表和審計意見的影響,以對財務(wù)報表整體是否不存在重大錯報獲取合理保證;注冊會計師在內(nèi)部控制審計中運用重要性水平,旨在計劃和執(zhí)行內(nèi)部控制審計工作,評價識別出的內(nèi)部控制缺陷單獨或組合起來是否構(gòu)成內(nèi)部控制重大缺陷,以對被審計單位是否在所有重大方面保持了有效的內(nèi)部控制獲取合理保證。由于內(nèi)部控制的目標(biāo)是合理保證財務(wù)報告及相關(guān)信息的真實、完整,因此對于同一財務(wù)報表,在兩種審計中運用的重要性水平應(yīng)當(dāng)相同。(四)兩者識別的重要賬戶、列報及其相關(guān)認(rèn)定相同。注冊會計師在識別重要賬戶、列報及其相關(guān)認(rèn)定時應(yīng)當(dāng)評價的重大錯報風(fēng)險因素對于內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計而言是相同的,因此對于同一財務(wù)報表,在兩種審計中識別的重要賬戶、列報及其相關(guān)認(rèn)定應(yīng)當(dāng)相同。(五)兩者了解和測試內(nèi)部控制設(shè)計和運行有效性的基本方法相同,都可能實施詢問、觀察、檢查以及重新執(zhí)行等程序。二、不同點內(nèi)部控制審計是對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計意見,并對內(nèi)部控制審計過程中注意到的非財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷進(jìn)行披露;財務(wù)報表審計是對財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計意見。雖然內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計存在多方面的共同點,但財務(wù)報表審計是對財務(wù)報表進(jìn)行審計,重在審計“結(jié)果”,而內(nèi)部控制審計是對保證財務(wù)報表質(zhì)量的內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行審計,重在審計“過程”。發(fā)表審計意見的對象不同,使得兩者存在區(qū)別,例如:(一)對內(nèi)部控制進(jìn)行了解和測試的目的不同在財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計中,注冊會計師都需要了解與審計相關(guān)的內(nèi)部控制,并都可能涉及測試相關(guān)內(nèi)部控制運行的有效性,但兩者目的不同。注冊會計師在財務(wù)報表審計中了解和測試內(nèi)部控制,是為了識別、評估和應(yīng)對重大錯報風(fēng)險,據(jù)此確定實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍,并獲取與財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制相關(guān)的審計證據(jù),以支持對財務(wù)報表發(fā)表的審計意見;注冊會計師在內(nèi)部控制審計中了解和測試內(nèi)部控制,是為了對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計意見。(二)測試內(nèi)部控制運行有效性的范圍要求不同在財務(wù)報表審計中,針對評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險,注冊會計師可能選擇采用實質(zhì)性方案或綜合性方案。如果采用實質(zhì)性方案,注冊會計師可以不測試內(nèi)部控制的運行有效性;如果采用綜合性方案,注冊會計師綜合運用控制測試和實質(zhì)性程序,因而需要測試內(nèi)部控制的運行有效性。根據(jù)《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1231號——針對評估的重大錯報風(fēng)險采取的應(yīng)對措施》的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)存在下列情形之一時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)設(shè)計和實施控制測試,針對相關(guān)控制運行的有效性,獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù):(1)在評估認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險時,預(yù)期控制的運行是有效的(即在確定實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍時,注冊會計師擬信賴控制運行的有效性);(2)僅實施實質(zhì)性程序并不能夠提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。也就是說,如果以上兩種情況均不存在,注冊會計師可能對部分認(rèn)定,甚至全部認(rèn)定都不測試內(nèi)部控制的運行有效性。在內(nèi)部控制審計中,注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對所有重要賬戶和列報的每一個相關(guān)認(rèn)定獲取控制設(shè)計和運行有效性的審計證據(jù),以便對內(nèi)部控制整體的有效性發(fā)表審計意見。(三)內(nèi)部控制測試的期間要求不同首先,在財務(wù)報表審計中,針對評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險,如果注冊會計師選擇綜合性方案,需要獲取內(nèi)部控制在整個擬信賴期間運行有效的審計證據(jù),而在內(nèi)部控制審計中,注冊會計師對于基準(zhǔn)日的內(nèi)部控制運行有效性發(fā)表意見,則僅需要對內(nèi)部控制在基準(zhǔn)日前足夠長的時間(可能短于整個審計期間)內(nèi)的運行有效性獲取審計證據(jù)。其次,盡管連續(xù)審計時注冊會計師在財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計中都可以考慮以前審計中所了解和測試的情況,但在執(zhí)行內(nèi)部控制審計時,注冊會計師不得采用《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1231號——針對評估的重大錯報風(fēng)險采取的應(yīng)對措施》第十四條中提及的“每三年至少對控制測試一次”的方法,而應(yīng)當(dāng)在每一年度審計中測試內(nèi)部控制(對自動化應(yīng)用控制在滿足特定條件情況下所采用的與基準(zhǔn)相比較策略除外)。(四)對控制缺陷的評價和溝通要求不同在內(nèi)部控制審計中,注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價識別出的內(nèi)部控制缺陷是否構(gòu)成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷。在財務(wù)報表審計中,注冊會計師需要確定識別出的內(nèi)部控制缺陷單獨或連同其他缺陷是否構(gòu)成值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。相應(yīng)地,兩者的溝通要求存在不同。在財務(wù)報表審計中:1.注冊會計師應(yīng)當(dāng)以書面形式及時向治理層通報值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷,致送書面溝通文件的時間可能根據(jù)注冊會計師對治理層履行監(jiān)督責(zé)任需要的考慮確定(對于上市實體,治理層可能需要在批準(zhǔn)財務(wù)報表前收到注冊會計師的溝通文件;對于其他實體,注冊會計師可能會在較晚日期致送書面溝通文件,但需要滿足完成最終審計檔案的歸檔要求)。2.注冊會計師還應(yīng)當(dāng)及時向相應(yīng)層級的管理層通報:(1)已向或擬向治理層通報的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷,除非在具體情況下不適合直接向管理層通報。此項應(yīng)采用書面方式通報。(2)在審計過程中識別出的、其他方未向管理層通報而注冊會計師根據(jù)職業(yè)判斷認(rèn)為足夠重要從而值得管理層關(guān)注的內(nèi)部控制其他缺陷。此項對溝通形式?jīng)]有強(qiáng)制要求,可以采用書面或口頭形式。在內(nèi)部控制審計中:對于重大缺陷和重要缺陷,注冊會計師應(yīng)當(dāng)以書面形式與管理層和治理層溝通,書面溝通應(yīng)在注冊會計師出具內(nèi)部控制審計報告前進(jìn)行;如果注冊會計師認(rèn)為審計委員會和內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)對內(nèi)部控制的監(jiān)督無效,應(yīng)當(dāng)就此以書面形式直接與董事會溝通。此外,注冊會計師應(yīng)當(dāng)以書面形式與管理層溝通其在審計過程中識別的所有其他內(nèi)部控制缺陷(包括注意到的非財務(wù)報告內(nèi)部控制缺陷),并在溝通完成后告知治理層。(五)審計報告的形式和內(nèi)容以及所包括的意見類型不同內(nèi)部控制審計報告的形式和內(nèi)容不同于財務(wù)報表審計報告。注冊會計師應(yīng)當(dāng)分別按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則和《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引》及《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引實施意見》的相關(guān)規(guī)定,出具財務(wù)報表審計報告和內(nèi)部控制審計報告。此外,內(nèi)部控制審計報告不存在保留意見的意見類型,如果內(nèi)部控制存在一項或多項重大缺陷,除非審計范圍受到限制,注冊會計師應(yīng)當(dāng)對內(nèi)部控制發(fā)表否定意見;如果審計范圍受到限制,注冊會計師應(yīng)當(dāng)解除業(yè)務(wù)約定或出具無法表示意見的內(nèi)部控制審計報告。
- 上一篇:銷售百分比的計算方法是什么?
- 下一篇:結(jié)轉(zhuǎn)利潤會計分錄
-
審計風(fēng)險的組成要素有哪些
審計風(fēng)險的組成要素包括:審計目標(biāo)可能存在差異、審計證據(jù)可能存在困難和不足、被審計單位可能存在經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險以及審計人員的素質(zhì)和條件可能存在差異。一、審計目標(biāo)
-
審計調(diào)整分錄怎么入賬
審計調(diào)整分錄怎么入賬,數(shù)豆子為大家整理了如下內(nèi)容。審計調(diào)整分錄怎么入賬?會計事務(wù)所給的調(diào)整分錄怎么入賬?會計科目錯誤,應(yīng)用紅字更正法(又叫紅字沖銷法)更正錯誤。更正方法及步驟為:
-
以國家治理引領(lǐng)國家審計不斷完善
以國家治理引領(lǐng)國家審計不斷完善,經(jīng)常有小伙伴遇到這個問題,下面由數(shù)豆子為大家整理相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。黨的十八屆三中全會將“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進(jìn)國家治理體系
-
披露大案審計內(nèi)幕
披露大案審計內(nèi)幕,經(jīng)常有小伙伴遇到這個問題,下面由數(shù)豆子為大家整理相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。審計署駐沈陽特派辦查實認(rèn)定,交通銀行錦州分行通過與當(dāng)?shù)胤ㄔ郝?lián)手造假,用偽造的法律文書
-
內(nèi)部審計在單位基建投資中要把好五關(guān)
內(nèi)部審計在單位基建投資中要把好五關(guān),最近很多小伙伴關(guān)注這個問題,下面由數(shù)豆子為大家整理相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。在基建投資中,從立項到項目投入使用,無論工程大小,在控制投資風(fēng)險
-
美國政府審計的啟示與借鑒
美國政府審計的啟示與借鑒,在會計行業(yè)經(jīng)常會遇到此類問題,下面由數(shù)豆子為大家整理相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。一、對美國政府審計的認(rèn)識(一)GAO任務(wù)和職責(zé)的變更。根據(jù)1921年預(yù)算與會計
-
增值型內(nèi)部審計的增值路徑
增值型內(nèi)部審計的增值路徑,財務(wù)人員經(jīng)常會遇到此類問題,下面由數(shù)豆子為大家整理相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。我國內(nèi)部審計的發(fā)展已經(jīng)取得了很好的成績,然而隨著內(nèi)部審計的深入發(fā)展,增值型
-
母公司能否承擔(dān)子公司審計費呢
母公司能否承擔(dān)子公司審計費呢,在公司里做賬,會有各種問題出現(xiàn),有了問題不要怕,關(guān)鍵是要找到解決的方法。母公司一定是大股東,股東有權(quán)對子公司進(jìn)行審計。國家審計署發(fā)布了專門的《中
-
物流企業(yè)的內(nèi)部審計是什么
物流企業(yè)的內(nèi)部審計是什么,每個企業(yè)都離不開會計,在企業(yè)里做會計,免不了遇到各種問題,下面一起來看看本文的問題如何解決。今年春節(jié)前后,韻達(dá)、圓通等快遞公司都被曝出快遞無人派送、
-
系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬇c風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷膮^(qū)別
系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嫼惋L(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬀芯亢驮u價內(nèi)部控制,或以此為導(dǎo)向性目標(biāo),或以此為導(dǎo)向性目標(biāo)的重要考慮對象。因此,二